00:00:00: Börsen Radio Networker G. Nvidia gibt seinem Kunden Hundert Milliarden und er kauft wieder Chips bei Nvidia.

00:00:07: Dieses Modell funktioniert nur da an, wenn der Kunde mit den Hundert Milliarden investierten Chips ein ökonomisches Modell aufstellt, das das irgendwann damit zurückverdienen kann.

00:00:17: Sonst geht das nicht, sonst haben wir ein Bonz-System.

00:00:19: Die Expertenmeinung.

00:00:21: Ja, gerade Wolfgang Matheker von Mathekern Partner Asset Management aus Wien.

00:00:25: Willkommen beim Börsenradio.

00:00:27: Ich bin eine große Stimme von Börsenradio.

00:00:29: Ich habe mal ein paar Schlagzeilen für Sie.

00:00:32: Vielleicht kommen die Ihnen bekannt vor, das Geld ist nicht genug.

00:00:35: Assetmanager Wolfgang Matheker, das europäische Momentum hat Rückenwind.

00:00:39: Das war unser Interview im März.

00:00:41: Dann ist der Ofen aus, der Sparer über US-Dissruption und den Wildwuchs finanzieller Interpretationen.

00:00:48: Das war im Juni gewesen.

00:00:50: Geopolitik, Sparzwang und Impulse.

00:00:53: Das hat mir am besten gefallen.

00:00:54: Wenn die Fett nicht senkt, gibt es ein Gräsch.

00:00:57: Das war unser Trock im September.

00:00:59: Ich bin gespannt, was ich heute schreiben werde.

00:01:00: Vielleicht, die Welt ist zu clever, um sich von Trump ins Box von jagen zu lassen.

00:01:05: Was ist denn Ihre Erkenntnis, die Top-Erkenntnis aus dem Jahr zwanzig, zwanzig?

00:01:09: Der Jahr zwanzig, fünfundzwanzig war eigentlich an den Kapitalmärkten ein Jahr, wo sich niemand so wirklich beschweren möchte.

00:01:16: Die dahinterliegende Intelligenz oder die Kontrolle an den Märkten ist den meisten allerdings verloren gegangen.

00:01:24: Die meisten Performer waren Passagiere.

00:01:27: Es gibt kaum wirklich erkennbare, bewusste Asset Manager, die ganz bewusst ad performt haben durch ihre Allokationsentscheidungen, die sie während dem Jahrmehrwag getroffen haben.

00:01:39: Das Thema Momentum Investment ist spätestens im April wirklich mit Werf zurückgekommen.

00:01:46: Und diesbezüglich hat dieses Momentum Investment sofort auch diese alte Bestätigungsroutine erfahren, weil die zweieinhalb Jahre davor war es auch wieder Momentum.

00:01:55: Und jeder hat sich gedacht, oh cool, jetzt funktioniert es wieder.

00:01:59: Und Donald Trump mit seinen Agitationen war eigentlich immer nur der Anlassfaktor, dann, wenn man sich erschrocken hat und die Märkte korrigiert haben, schnell wieder einzusteigen, weil den übernächsten Tag war alles wieder vorbei und vergessen.

00:02:12: Das heißt, das Vergesen der Märkte war vielleicht das größte Momentum, der größte Effekt in den Jahr- und-Zwanzig, denn hinter einem oder anderen... Vielleicht von vielen erwähnten Supertyklen, wie künstliche Intelligenz oder Ähnlichem, hat sich auch an den restlichen Kapitalmärkten ökonomisch relativ wenig positiv entwickelt.

00:02:32: Also es gibt kaum einen Markt, der hier wirklich massiv im GDP outbeformt hat im letzten Jahr.

00:02:39: Amerika ohne KI ist de facto eine Flatline.

00:02:42: Europa, Wismas.

00:02:43: Es ist in Wirklichkeit, die uns noch ein bisschen ins Plus ziehen, das sind die GAPS-Staaten, das sind die südlichen Beriferien, aber die Kerneu ist de facto knapp im Plus, wenn überhaupt.

00:02:55: China hat ihre Probleme gehabt durch die Administration oder der USA und hat de facto die konstante Überproduktion der letzten eigentlich Jahrzehnte.

00:03:04: Die eigentlich von den Konsumenten ist besorgerter in die USA aufgesogen wurden, sich de facto nicht mehr leisten können.

00:03:11: Und dadurch ist auch das GDP dort nach der ganzen Immobilienblase oder nach den ganzen Verschuldungs-Szenarien im Mittelstand noch einmal in eine Wellenbewegung gelaufen, die den Chinesen nicht egal war.

00:03:23: Und der Rest... Ok, Japan, vielleicht das einzige große Land am Globus, das eigentlich seine GDP-Erwartungen erfüllt hat.

00:03:32: Dort ist halt die Inflation entsprechend aus dem Ruder gelaufen.

00:03:36: Aber diesbezüglich ist es wirklich weit weg, vielleicht auch noch Australien, die spielen aber nicht zu dieser Riesenrolle.

00:03:42: Aber eigentlich den ökonomischen Grund für so eine Outperformance von zehn, zwanzig, dreißig Prozent, den haben wir heuer nicht gesehen.

00:03:49: Das war in Wirklichkeit ein Momentum geschuldet, einem Superzyklus bei künstlicher Intelligenz, wo so viel Geld hinein geflossen ist, wie kaum zuvor denkbar in einem Sektor, der natürlich andere Sektoren mitbeinflusst und mitgezogen hat.

00:04:04: Und Stichwort Europa, die Erwartungshaltung, dass es demnächst besser gehen wird, müssen aufgrund dieser eigentlich machtpolitischen Bedrohungen, die sich aus USA beginnen und in der Ukraine existieren, gegenüber Europa befunden haben.

00:04:19: Und da kann man eigentlich sagen, ist schlussendlich die Neuschuldenaufnahme unter dem Mäntelchenverteidigung, haben wir letztes Jahr eigentlich schon erwartet.

00:04:29: Eigentlich wird Trigger für den positiven Move auch an den Kapitalmärkten gewesen, dass sich das alles, was demnächst passieren wird, auch finanzieren lassen kann.

00:04:39: Da steht aber noch ein Fragezeichen ganz ehrlich davor, weil ob wir die Bürokratie den Omnibus aus der Garage oder sonstige administrativen Hürden schaffen, wegzubekommen oder zu reduzieren, das setzt einen Gewaltigen wie ins Einsatz voraus, den einen Beamten zu zwingen, seine Regeln... nicht so einzusehen wie zuvor, okay Bernd, das sind jetzt keine bösen Menschen.

00:05:02: Aber denen die Regeln so zusammenzustutzen, dass es genauso Sinn macht, aber ungefähr die Hälfte weniger Aufwand oder Importanz, Wichtigkeit mit sich trägt, das regt einen passiven Widerstand an, der in Wirklichkeit die Situation so lange wie möglich belässt.

00:05:19: Und genau das dürfen wir nicht riskieren.

00:05:21: Wir sind ganz knapp davor, dass dieses Domino-Steinchen in die falsche Richtung fällt und dann haben wir ein Problem in.

00:05:27: Mit Lachuppe, auf jeden Fall.

00:05:29: KI, da bin ich offen gesagt ratlos, wenn ich so die Stimmungen hören.

00:05:35: Es gibt auf der einen Seite überaus clevere Menschen, die mir lückenlos und nachvollziehbar begründen, warum KI keine Blase ist und dass da nicht nur unfassbar viel investiert wird, sondern auch ebenso viel verdient wird.

00:05:47: Und dann gibt es mindestens Ebenso cleverer Menschen, und die Zahl ist dieselbe, die ebenso lückenlos begründen, dass KI eben doch eine Blase ist und dass sie unweigerlich platzen wird.

00:05:56: Also ich sehe da eigentlich nur einen gemeinsamen Nenner.

00:05:59: Es ist momentan nicht möglich, nicht in KI investiert zu sein.

00:06:04: Ja, indirekt vielleicht, aber die KI zu investieren... ist ja in Wirklichkeit kein singulärer Effekt.

00:06:11: Man kann die Hyper Scala kaufen, dann bist du dabei, wenn du Nvidia und Co.

00:06:15: kaufst, Google, Amazon, gerade heute wieder ein Riesendeal mit den Chips.

00:06:19: Aber wenn du dann weiter denkst, du gehst die ganze Halbleiterindustrie, dann gehst du auf ASML, TSMC, die ganzen Zulieferindustrie, bist du so süß, Microtake.

00:06:29: Bist du in Wirklichkeit in der KI-Thematik drinnen?

00:06:32: Aber die Thematik ist ja in Wirklichkeit basierend auf einem Auftragsverhalten.

00:06:36: dass es davor in dieser Form nicht gab, den sich einen Colossus II zu leisten.

00:06:43: Ja, ich weiß nicht.

00:06:44: Einhundert Milliarden Dollar kostet, bedeutet ja nicht, dass du bei Nvidia auf Shopping durchgehst, sondern da brauchst du die Grundstücke, da brauchst du die Heile, da brauchst du die Logistik drinnen, Siemens ist da ganz dick drin und beispielsweise, da brauchst du die Energie.

00:06:57: Die Energie darf aber nicht auf Alternativ sein, warum?

00:07:01: Weil einmal bläst der Wind, einmal bläst er nicht.

00:07:03: Er wahrscheinlich sonnen mal nicht, aber die Rags, die dort verbaut werden, die brauchen konstanten Strom.

00:07:10: und der ist monatelang.

00:07:11: Also du brauchst in Wirklichkeit ein stabiles Energiesystem dahinter, das es bis dato meistens nicht gibt, weil die Atomkraftwerke, die braucht man nicht für ein Jahr bis die stehen, und ein bestehendes Atomkraftjagd und Nahrung, also das bringt nichts.

00:07:23: Und der Thema Spekt.

00:07:24: hast du, das Problem der Energielösung.

00:07:27: Die Energie zu lösen und das Ding zu kühlen, ist auch sinnlos, wenn du keine Energie hast.

00:07:32: Also brauchst Wasser für die Kühlung.

00:07:34: Und dann brauchst du in Wirklichkeit auch diese Abnehmerindustrie, die dir Anführungszeichen, die Zulieferung ermöglicht, die aber gleichzeitig die Ableitung der Information und die Zuleitung der Information optimiert.

00:07:46: Also, das sind alles Industriebereiche, die so in sich verzahnt hineingreifen und alle sind happy, dass es irgendjemanden gibt, der jetzt zweihundert Milliarden Dollar spendiert, aber so.

00:07:56: Und genau daran hält sich das Ganze an und dadurch wird auch die Erklärung irgendwie in sich selbst getragen.

00:08:02: Natürlich macht das an Sinn, weil wenn der ganze Industrie davon abhängen wird, driff finden, die drinnen sagt eigentlich ist ein Platz hin.

00:08:10: Aber die Nutzbarkeit von KI, die wird ja Anführungszeichen bereits jetzt hinterfragt und in Kanäle gelenkt, wo es wirklich Sinn macht und ich glaube, da könnte man die Frage beantworten.

00:08:22: Also Automatismen.

00:08:24: in Fabriken, Kontrollfunktionen mit Sensorik zu verbinden, die de facto auch dafür Qualitätsmanagement in der Produktion erlauben, Geschwindigkeit, die arbeiten den ganzen Nacht auch durch und etc.

00:08:35: Forschung, Entwicklung, Medizintechnik, das ist wirklich ein Riesenbereich.

00:08:39: Und die meiste Nutzbarkeit, man meist es von JetGPD, wird über KI mit dem Schreiben, also Riding, dass du Konzepte, Präsentationen magst,

00:08:49: etc.,

00:08:50: dir die überlegst.

00:08:51: und auch mit dem Anfangszeichen-Wissens-Transfer.

00:08:53: Wie verhalte ich mich im Internet am schnellsten?

00:08:55: Wie kann ich das bezüglich meiner Informationen am schnellsten holen?

00:08:59: Verbunden.

00:08:59: Der Rest ist noch nicht da.

00:09:01: Die KI, die für dich denkt, ist in Wirklichkeit ganz gefährlich.

00:09:05: Weil, und das ist so, die KI denkt nicht.

00:09:09: Die KI fragt.

00:09:10: jedes Mal, wenn man fragt.

00:09:11: Und man kann sie mal hintereinander fragen, kriegt zehn verschiedene Antworten.

00:09:15: Immer wieder neu quasi in die eigene Cloud in die Blase, in die Cloud von allen hinein und sammelt sich die Wahrscheinlichkeiten zusammen.

00:09:23: Und daraus bildet sie eine Antwort, die für uns in der Regel vernünftig logisch und kompetent klingt.

00:09:30: Aber ob sie stimmt, musst du selbst überprüfen.

00:09:32: Es geht nicht anders.

00:09:33: Also brauchst du eine zweite KI, der du dieselbe Frage stellst.

00:09:36: Wenn die Antwort die gleiche ist, dann hast du wieder das ... Problem ist, okay, vielleicht sind die vernetzt.

00:09:40: Also das Ding ist nicht einfach zu lösen und wird wahrscheinlich, und bin schon fertig, gelöst werden durch die eigene Cloud.

00:09:47: Also jedes Unternehmen bildet seine eigene Datenbank.

00:09:50: Weil die Daten sind aus ihnen heraus, die sind dadurch auch belastbar.

00:09:54: Und innerhalb dieser Datenbank lässt sich eine KI werken, die sich nur auf diese Daten referiert.

00:09:58: und wenn du sie nach außen entlässt in die freie Wildnis, dann weißt du, dass das Ergebnis aus der freien Wildnis kommt.

00:10:05: So funktioniert's.

00:10:06: Weil alles andere.

00:10:08: Die ersten, die daraus springen, sind die Versicherungen.

00:10:10: Die sagen, ich versichere nichts mehr in die Richtung.

00:10:13: Und damit hast du den Backup nicht geschaffen, dass wem was passiert.

00:10:17: Denken wir an die Fahrer in den Autos, die werden ja alle über den Colossus II demnächst fahren.

00:10:20: Alles KI-Gesteuer.

00:10:22: Keine Versicherung versichert einen selbstfahrenden Taxifahrer.

00:10:25: No way.

00:10:26: Auch die Flugzeuge, die Robotaxis etc.

00:10:30: Da geht es riesen Streit.

00:10:30: da rein, die Chinesen sagen es mal wohl, ist die Versicherheit trotzdem.

00:10:33: Aber international hast du keine Chance.

00:10:36: Und eines kommt bei Kain auch dazu.

00:10:37: Also das sind jetzt einmal in Summe, in den letzten zwei und ein halben Jahre, die da richtig hineingeflossen sind.

00:10:44: Aber zunehmend private Anteile sind da in der Refinanzierung drinnen.

00:10:49: Seid heuer.

00:10:50: Und das ist wirklich seit heuer.

00:10:52: Geht es nicht mehr ums Geld, dass sich Google, NVIDIA und Co.

00:10:55: oder Netflix Meta quasi unterm Kopfpoester angespart haben und Apple, sondern zunehmend auch um Privatinvestoren, die sich bei der Meta anleiheglücklich fühlen, dass Vierhäuferprozent Kubon kregen.

00:11:05: In einer Investition, die noch nicht sich fix ist, ob sie überhaupt jemals ein Geld verdient wird.

00:11:10: Gerade fünf Prozent sämtlicher Karriereanwendungen sind mit ökonomischen Modellen verbunden.

00:11:15: Das ist noch nicht, dass du das Investment kriegst, aber du kriegst halt zwanzig Euro im Monat.

00:11:19: Und genau das ist das Riesenproblem, dass da entsteht, dass die Verschuldung dieses Momentums sich mehr und mehr auf private Schultern legt.

00:11:26: Und am Schluss, oh je, ist halt nichts rausgekommen.

00:11:29: Also meiner Ansicht nach wird das im nächsten Jahr, vielleicht sind wir schon beim Ausblick, aber im nächsten Jahr ein ziemlich dickes Thema werden.

00:11:37: Ja, ich meine, wo sich viele Kenner einig sind beim Ausblick oft von sich, dass dieses Jahr durchaus das Zeug hat, ein weiteres gutes

00:11:46: Jahr.

00:11:47: Also die Sorge, dass jetzt nach drei guten Jahren ein schwaches kommen muss, das ist zwar menschlich nachvollziehbar, aber es ist eben keine Börsen-Logik.

00:11:54: Wie ist denn Ihre Logik?

00:11:55: Ich glaube, dass wir einen Swing der präferierten Sektoren sehen werden.

00:11:59: Ich glaube, dass dieses Überlagern von KI durch dieses Spending das hier stattfindet.

00:12:06: sich in den Jahr und Jahrzehnte einbremsen wird.

00:12:09: Das wird nicht stoppen, es wird sich einbremsen.

00:12:11: Es werden aber andere Sektoren, die ökonomisch tragfähig sind, plötzlich nach oben kommen.

00:12:16: Und da ist das Moment um für Europa da, weil dann wird das da Bausen, dann wird das auch die Automobile sein können, selbst wenn wir sagen, Gott, das will, was ist da los.

00:12:26: Aber rein die Bewertung ist es, da ist es der Energiewandel.

00:12:29: der Netzwerkeausbau.

00:12:31: Da sind alle Sektoren, die in Summe locker fünfzig bis sechzig Prozent eines GDP, eines Staates wie Deutschland beispielsweise, befassen und die dieses Thema KI-Notwendigkeit eigentlich zumindest neben sich stellen oder zumindest auch teilweise überlagern werden.

00:12:48: Und ich glaube, das macht auch Sinn, weil in Summe über die Nutzung von künstlicher Intelligenz, die dann am Ende nicht belastbar wird, also bis zum Ende nicht belastbar sein wird, zu denken, okay, das ist vielleicht irgendwas Emotionales, aber da jetzt wirklich ein paar hundert Milliarden hineinzustecken und stattdessen keine Brücken zu bauen.

00:13:10: Ich glaube, dieses Momentum ist nicht vorhanden.

00:13:12: Oder es wird in den Jahr- und-Zwischen nicht gewinnen können.

00:13:16: Denn es wird darum gehen A. Die Infrastrukturen zu verbessern, B. Die Verbindung... generell zu verbessern, ob das jetzt die Straße oder ob das Internet ist, ob das das Glasfaserausbau oder sonstige ist.

00:13:28: und C, den Bürokratismus zu reduzieren.

00:13:31: Damit andere Investitionen, die darauf aufbauen können, so ähnlich über KI bis zum Kanaldreiber, aber andere Investoren Platz finden, auch hier schnell angepasst sein zu können.

00:13:42: Und dann kann ich mir gerne über KI reden, aber das ist jetzt dann noch nicht wirklich, das ist heuer dieses Spending.

00:13:48: Zunahme, der auch ein paar Jahre eigentlich schon begonnen hat, der eigentlich alles in den Schatten stellt.

00:13:54: Aber no way.

00:13:55: Das ökonomische Modell ist meines Erachtens noch noch nicht so belastbar, dass es überhaupt ein Geschäftsmodell da ist.

00:14:00: Und jetzt nehmen wir uns nur das absurde Beispiel.

00:14:02: Sie haben sicher im Personalradisch auch öfter darüber gesprochen.

00:14:05: Nvidia gibt seinem Kunden hundert Milliarden und er kauft wieder Chips bei Nvidia.

00:14:10: Dieses Modell funktioniert nur dann, wenn der Kunde mit den hundert Milliarden investierten Chips Ein ökonomisches Modell aufsteht, dass das irgendwann damit zurückverdienen kann.

00:14:20: Sonst geht das nicht.

00:14:21: Sonst sollen wir ein Bandsystem geben.

00:14:23: Und in Videorezien wirklich den eigenen Umsatz hochgeschraubt und kann das begründen, damit, dass der Aktienkurs da wieder um zehn Prozent gestiegen ist.

00:14:30: Und das hat sie mehr als refinanziert über den Aktienkurs.

00:14:33: Dann heißt es, die Investoren sind die großen Idioten.

00:14:35: Aber an sich, wenn das ökonomisch funktionieren soll, dann nur, wenn damit Geld verdient wird.

00:14:43: Und das ist derzeit nicht so ganz sichtbar.

00:14:45: Ist denn auszuschließen, dass NVIDIA ein Ponzi-System bereits ist?

00:14:50: Also es gibt ja da Argumentationen, die genau dagegen vorgesagt werden.

00:14:54: Nein, es sind ja keine Fake-Fabriken.

00:14:56: Es ist alles real.

00:14:58: Und mir, bei mir schrillen so ein bisschen die Alarmglocken, wenn solche Argumente dann kommen und entkräftet werden müssen.

00:15:05: Ja, genau.

00:15:06: Es ist so, NVIDIA als Biggest Player in der Room hat natürlich seine Methodik, um sich selbst den Markt zu schützen.

00:15:14: Man hat das früher auch gehabt, das Window-Investment, also wenn Nokia irgendwo ein Auftrag bringt, dann haben seit dem Auftraggeber halt irgendwas gegeben, billig, und der hat das zurückgezahlt.

00:15:22: Aber das war ein messendes Starten.

00:15:24: Die haben Steuern gekommen, die können auch das zurückzahlen.

00:15:26: Aber ein Video muss auch passen, das ist de facto seinen Markt am Leben erhält.

00:15:31: Heute kann man richtig.

00:15:32: Ich glaube nicht, dass ihm wieder selbst ein Prinzip ist, aber dass bestimmte Ansätze, wie beispielsweise der jetzt im Feuer erwähnte, doch ins Geschmäckler hineinkommen, sich selbst in Umsatz nach oben zu ratieren, den es vorher nicht gegeben hätte.

00:15:47: Und das ist gefährlich, wenn das zu stark an überhand nimmt.

00:15:51: Okay, hundert Milliarden ist kein kleiner Papenstil, gibt ja eh.

00:15:54: Und Makkapitalisierung der Wiener Börse.

00:15:57: Aber... Diesbezüglich kann man sagen, dass in Wiederklaube ich versuch, ein Geschäftsmodell zu erzeugen, dass es dann so stark in sich dreht.

00:16:07: Also wenn du in Wiederklaube fragst, dann sagen die das Mord alles an Sinn.

00:16:10: Genau dieses Ziel haben die, dass dann am Schluss ein Geschäftsmodell entsteht, dass du so viele Agenten, Karriagenten oder ähnliches arbeiten hast, die dann auch sektorspezifisch ausgeprägt sind unterschiedlich, dass daraus eine Art Mittelstand der Intelligenz entsteht, die ja keine ist, aber der Intelligenz entsteht, wo Nvidia de facto eine Rolle spielt.

00:16:31: Das ist das Problem.

00:16:32: Dass wir eine Sozialbombe damit züchten, ist das andere Problem.

00:16:37: Wir wissen, dass seit Corona, dass etliche Jobs in Wirklichkeit ersetzbar sind.

00:16:42: Du merkst das gar nicht, wenn keiner im Büro ist.

00:16:44: Es hat trotzdem auch funktioniert.

00:16:46: Und das wird bei Karri wahrscheinlich ähnlich sein in manchen Sektoren.

00:16:49: Da muss man aufpassen, dass man jetzt nicht in Richtung des Grundeinkommens, des Gesicherten geht und dann sitzen alle im Park und trinken ihr Bier.

00:16:57: Ja,

00:16:58: das... Und spreche mit der Karri... Übrigens, ein Punkt...

00:17:00: Ist eine Möglichkeit, die ich ausschließen müssen.

00:17:03: Ein Punkt der Karri, das ist ein ganz, ein ganz... Ich sage es nicht gefährlich, aber hochinteressant ist die emotionale Bindung.

00:17:10: Du hast nicht nur, dass jetzt die Erotik seit drei Monaten erlaubt ist auf KI.

00:17:15: I don't know, was da rauskommt.

00:17:17: Aber du hast eine unfassbar emotionale persönliche Bindung mit der KI, die du vor dir hast.

00:17:23: Ob es jetzt am Smartphone ist, am Computer, whatever.

00:17:25: Auch Stimmen verbunden.

00:17:26: Warum?

00:17:27: Weil du musst persönlich sehr... direkt und genau fragen.

00:17:31: Also du musst dir etwas überlegen damit.

00:17:33: Dann bekommst du auch eine entsprechende Antwort.

00:17:35: Und die Karriere ist geschult, sie freundlich und informell und sehr sympathisch zu transferieren.

00:17:41: Ich sehe es wirklich nicht am eigenen Level, aber bei vielen meiner Bekannten und Freunden, die sprechen zur Karriere mit zu ihrer Freundin.

00:17:47: Dadurch wird allerdings die Bindung noch mehr verstärkt, eh klar, die Glaubwürdigkeit nicht mehr hinterfragt und in Wirklichkeit das persönliche Cocooning unterstützt.

00:17:57: Der braucht keine Partnerin mehr.

00:17:59: weil er eh mit der KI spricht, so ungefähr.

00:18:01: Und wenn das Ganze noch in die Hochemotionalität geht, dann wird's gefährlich, weil dann hast du einen Steuermechanismus, den du missbräuchlich, ich will nichts unterstellen, aber wenn der Elon Musk sagt, okay, jetzt machen wir unser Message, und die KI-Punkter von mir an mit seinen Ansichten zu argumentieren, dann möchte ich nicht wissen, die kann ja sehr softiziziert kommen, ob dieser Effekt und diese Informationswelle nicht irgendwo mind-changing birgt.

00:18:29: Und das ist gefährlich.

00:18:30: Das macht einen durchaus noch denklich.

00:18:32: Also dann bleiben wir doch lieber bei den handfesten Themen, wo das selbst erlandete Trüffel schweilen, die Luft durch die Nase zieht, also Infrastruktur, Straßenhäuser und Daten.

00:18:42: Aber vielen Dank für den Tipp Erotik auf KI seit drei Monaten.

00:18:47: Ich weiß nicht was das, aber es wurde freigegeben.

00:18:51: Interessant.

00:18:52: Dann Ihnen und Ihrem Team schöne Weihnachten.

00:18:56: Auch der Familie natürlich, guten Jahreswechsel

00:18:58: und... Wir sprechen

00:19:00: dann wieder zwanzig, sechsundzwanzig mit den neun und allerneuesten Geschichten.

00:19:05: Ich freue mich auch.

00:19:06: Ich freue mich auch,

00:19:12: danke.